獎(jiǎng)項(xiàng)更迭，中國(guó)元素，斯沃琪集團(tuán)缺席，GPHG 2016大有不同

日前，GPHG（日內(nèi)瓦鐘表大賞）官網(wǎng)剛剛公布了175枚參賽時(shí)計(jì)名單。依照規(guī)則，評(píng)委團(tuán)將為12個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)類別各挑選出6枚入圍表款，進(jìn)入終獎(jiǎng)項(xiàng)爭(zhēng)奪。GPHG被譽(yù)為鐘表界的“奧斯卡”，自2001年創(chuàng)立以來(lái)，今已是第十六屆。同往屆相比，今年的評(píng)選既有斯沃琪集團(tuán)旗下品牌缺席的遺憾，又有獎(jiǎng)項(xiàng)類別更迭和中國(guó)元素入圍的新意。

“優(yōu)先旅行時(shí)間表”（Travel Time）取代“優(yōu)先問(wèn)表”（Striking）

2014年獲獎(jiǎng)表款 宇舶經(jīng)典融合大教堂陀飛輪三問(wèn)腕表

   與去年相比，本屆GPHG獎(jiǎng)項(xiàng)類別中較大的改變，是以“優(yōu)先旅行時(shí)間表”（Travel Time）取代“優(yōu)先問(wèn)表”（Striking）。2014年，“優(yōu)先問(wèn)表”隨同“優(yōu)先計(jì)時(shí)表”、“優(yōu)先陀飛輪表”和“優(yōu)先萬(wàn)年歷表”（2008年曾評(píng)選過(guò)“優(yōu)先全歷表”）成為新的GPHG獎(jiǎng)項(xiàng)類別，所以事實(shí)上僅僅評(píng)選了兩屆。2014年和2015年，“優(yōu)先問(wèn)表”獎(jiǎng)項(xiàng)類別各有6枚表款參賽，根本無(wú)需第二輪篩選，直接進(jìn)入終獎(jiǎng)項(xiàng)爭(zhēng)奪，宇舶表和芝柏表分別獲獎(jiǎng)。

2015年獲獎(jiǎng)表款 芝柏三金橋陀飛輪三問(wèn)腕表

   一方面，“三問(wèn)報(bào)時(shí)”是制表業(yè)公認(rèn)的三大復(fù)雜功能之一（其他兩個(gè)是“萬(wàn)年歷”和“陀飛輪”），本來(lái)能夠掌握這項(xiàng)技術(shù)的品牌就不多；另一方面，品牌需要“三問(wèn)報(bào)時(shí)”表證明技術(shù)，但一般不會(huì)年年推新。再加上近兩年行業(yè)大環(huán)境不景氣，各個(gè)品牌對(duì)于親民表款的重視，超過(guò)了對(duì)于復(fù)雜功能表款的關(guān)注，所以取消這一獎(jiǎng)項(xiàng)也是無(wú)奈之選。

2016年“優(yōu)先旅行時(shí)間表”參選時(shí)計(jì)

   “旅行時(shí)間表”是指可顯示多個(gè)時(shí)區(qū)時(shí)間的機(jī)械時(shí)計(jì)，包括世界時(shí)間、雙時(shí)區(qū)以及其他類型的表款。這種功能設(shè)定并不新穎，常見(jiàn)于早期懷表。如今，眾多制表品牌已經(jīng)有足夠的技術(shù)實(shí)力，將“旅行時(shí)間”功能集成在直徑更小的腕表表殼里。復(fù)古風(fēng)潮的興起令這種功能重新回到視線之內(nèi)；世界聯(lián)系日益緊密，全球交通愈發(fā)便利，也讓“旅行時(shí)間”腕表成為環(huán)球旅者的忠實(shí)良伴，因而增添這一獎(jiǎng)項(xiàng)可謂自然之選。

GPHG 2016，中國(guó)元素來(lái)了

參與“優(yōu)先陀飛輪表”評(píng)選的萬(wàn)希泉星恒系列陀飛輪腕表

   中國(guó)是世界上鐘表消費(fèi)強(qiáng)大的國(guó)家，也是影響鐘表業(yè)深的國(guó)家之一。2015年全年，中國(guó)鐘表出口機(jī)械表成表約1488萬(wàn)只，進(jìn)口機(jī)械表約227萬(wàn)只，機(jī)械表心出口約691萬(wàn)只，進(jìn)口約1030萬(wàn)只。然而全球鐘表評(píng)選的高舞臺(tái)上，遲遲不見(jiàn)中國(guó)元素的身影，實(shí)在讓人無(wú)法釋?xiě)?。終于，2016年第十六屆GPHG，“優(yōu)先陀飛輪表”類別中的萬(wàn)希泉，以及“優(yōu)先工藝表”類別中的萬(wàn)希泉和廊橋?yàn)橹袊?guó)制表品牌邁出關(guān)鍵一步。

參與“優(yōu)先工藝表”評(píng)選的萬(wàn)希泉雕刻系列觀音腕表

   萬(wàn)希泉和廊橋并非早亮相GPHG的亞洲元素。事實(shí)上，早在2006年，精工就憑借靠前代“電子墨水”腕表獲得第六屆GPHG“優(yōu)先電子表”大獎(jiǎng)（這是GPHG靠前次也是為數(shù)不過(guò)一次評(píng)選該獎(jiǎng)項(xiàng)），此后，精工表又多次參選并獲得獎(jiǎng)項(xiàng)。不可否認(rèn)，無(wú)論核心技術(shù)，還是成表聲譽(yù)，我們距離瑞士和日本都還有很長(zhǎng)的一段距離。但中國(guó)制表品牌一直在努力，此次入圍就是一個(gè)階段性成就。

參與“優(yōu)先工藝表”評(píng)選的廊橋“米長(zhǎng)虹時(shí)間藝術(shù)-麥稈鑲嵌-拜相封侯”腕表

   現(xiàn)在談?wù)撊钔蟊砟芊瘾@獎(jiǎng)還為時(shí)尚早，成功入圍就是勝利。三款腕表，特別是參與“優(yōu)先工藝表”評(píng)選的兩款都帶有鮮明的中國(guó)元素，此次入圍是向世界展現(xiàn)中國(guó)制表形象的機(jī)會(huì)，也希望它能激勵(lì)更多的中國(guó)制表品牌努力奮進(jìn)，讓入圍GPHG評(píng)選真正成為一種常態(tài)。值得一提的是，來(lái)自中國(guó)的《Chronos鐘表》雜志主編丁之向和《Perfect Time 時(shí)計(jì)》鐘表雜志主編常偉也是今年GPHG國(guó)際評(píng)委團(tuán)成員。

2014年GPHG獲得“金指針獎(jiǎng)”的寶璣Classique Chronométrie腕表

   看過(guò)GPHG公布的175枚參賽時(shí)計(jì)名單的表友可能會(huì)心生疑問(wèn)，為什么沒(méi)有見(jiàn)到寶璣、寶珀和海瑞溫斯頓等品牌的身影？事實(shí)上，斯沃琪集團(tuán)旗下的制表品牌均未參加今年GPHG的評(píng)選。歷史上，斯沃琪集團(tuán)旗下品牌，如寶璣、寶珀、海瑞溫斯頓、雅克德羅、歐米茄和浪琴都是GPHG常客，也曾多次獲獎(jiǎng)。2014年，寶璣Classique Chronométrie腕表更是將高榮譽(yù)“金指針獎(jiǎng)”收入囊中。那么，斯沃琪集團(tuán)缺席，GPHG評(píng)選是否還具有說(shuō)服力呢？

2014年GPHG獲得“優(yōu)先女裝表”的寶珀Women Off-centred Hour腕表

   斯沃琪集團(tuán)的缺席確實(shí)令人感到遺憾，畢竟諸如寶璣、寶珀和歐米茄等為我們奉獻(xiàn)了太多太多的精湛時(shí)計(jì)，它們也是歷年大賞中更具競(jìng)爭(zhēng)力的參選者?；厮輾v史，2008年，2010年2013年，斯沃琪集團(tuán)旗下品牌都未在獲獎(jiǎng)名單之列。為什么缺席？或是經(jīng)濟(jì)因素，或是意興闌珊，又或是把機(jī)會(huì)留給其他集團(tuán)品牌？可以合理猜測(cè)，但難以明了初衷。斯沃琪集團(tuán)缺席的年份里，GPHG評(píng)選固有缺憾，但依然精彩，制表業(yè)不會(huì)因某個(gè)集團(tuán)或者某個(gè)品牌的短暫缺席而失去它的獨(dú)有魅力。

2014年GPHG獲得“復(fù)興獎(jiǎng)”的歐米茄超霸“月之暗面”腕表

   另外，我們知道GPHG的評(píng)委團(tuán)主要由博物館館長(zhǎng)、歷史學(xué)家和專業(yè)知識(shí)豐富的媒體從業(yè)人員組成，橫跨不同國(guó)籍、不同民族和不同行業(yè)。今年的29名業(yè)界專家包括擔(dān)任主席的奧瑞爾·巴克斯、鐘表專家和前拉紹德封國(guó)際鐘表博物館館長(zhǎng)路德維格·歐克林、高珀富斯聯(lián)合創(chuàng)始人羅伯特·高珀 & 斯蒂芬·富斯和聞名制表師菲利普·杜福爾等等，評(píng)選的專業(yè)性和公正性不容置疑。

   當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月10日，2016年日內(nèi)瓦鐘表大賞（GPHG）頒獎(jiǎng)儀式將在日內(nèi)瓦Léman劇院隆重舉行。中國(guó)制表品牌能否再次取得突破，12個(gè)類別獎(jiǎng)項(xiàng)花落誰(shuí)家，誰(shuí)又能高榮譽(yù)“金指針獎(jiǎng)”，我們拭目以待。